喝板蓝根真的可以预防流感病吗?

　　主持人：我看到很多网友在讨论一个药物，他们现在都在喝板蓝根，您觉得板蓝根有用吗?

　　黄建始：我觉得没有用，我刚才讲了是药三分毒，吃药是因为这个吃药的损害相对来讲治疗疾病，对疾病的损害来讲轻，所以我吃这个药然后来牺牲一点健康，来换取更大的健康。如果我本身是健康的，完全没有必要吃板蓝根，因为板蓝根也没有证据证明对预防猪流感有任何作用，而且板蓝根也是一种药，是药三分毒。

　　主持人：刚才基本上回答了网友的三大疑虑，第一戴口罩，第二吃板蓝根，第三每天消毒。

　　黄建始：我觉得这些都是被误导的，真正应对传染病较好的方法是相信科学，提高自己的健康水平，怎么提高?管好嘴，用好腿，不抽烟，少喝酒，好心态非常重要。他吃板蓝根或者戴口罩，本身在没有任何危险性的前提下做这件事就说明他的心态是打问号的。

　　主持人：我们注意到家畜传染病学的专家昨天接受记者采访的时候说到华中农业大学已经研制出猪流感疫苗，据了解现在人用的猪流感的疫苗在开发上可能会有一些进展，请黄教授预计一下，这个疫苗真正投入使用得等待多长时间呢?

　　黄建始：第一，我不知道这个消息，另外研究疫苗容易，疫苗有效没效是个大问题，这是第一。另外，疫苗的研制是非常漫长的过程，人类与传染病作斗争是一个很漫长的过程。有历史以来没有一个疫苗据我所知说在一个病来了几天之内就能够研究出来的。

　　主持人：还有待我们去确认。

　　黄建始：对我来讲我是持高度怀疑态度，因为科学的精神之一就是怀疑，而且我在这里甚至要跟我们网友朋友们说，包括我说的话，都要持怀疑的态度，要用你自己的知识，用科学的精神来判断这个话对不对。而判断这个话对不对的单独的标准是科学根据，所以专家的话不一定完全对，包括我，我也是有个人识的过程，我今天坐在这里我个人认为我的目的就是从我的专业知识，从我的训练，从我控制，参与控制传染病的十几年的经历中我对这些的理解，猪流感本身不是崭新的，但是在这么大范围内爆发是个崭新的东西，没有人能够百分之百正确，每个人都是个不断进步的过程。我只不过是把我的专业知识和经验和大家分享，有对的也有可能不完全对的地方。

　　主持人：美国疾控中心证实在墨西哥和美国流行的猪流感病毒是同一个类型，在墨西哥死亡的人数很多，但是在美国死亡率非常低，所以您认为这中间会有一些差异，比如美国的疾病的预防体系值得我们去借鉴吗?

　　黄建始：这里面有个信息要纠正，在美国是一个死亡都没有，美国发病到现在有40多个了，墨西哥诊断出来只有26个人，真正确诊死掉的只有7个人，现在说100多个好多是不知道的，是疑似的，就是用法律上的话叫犯罪嫌疑人。所以对这种情况，我们一定要保持科学的精神，清醒的头脑。有的人把确诊和疑似放一块，疑似就是说怀疑他是还没有确定的，没有确定的时候就不能说就是他，只能说有可能是他。

　　主持人：我们还有个网友说，我估计是开了养猪场，说我们用什么消毒?

　　黄建始：现在不需要消毒，原来规范怎么做就怎么做，根据农业部门的正规的卫生条件的标准去做，我相信我们的农业部门对养猪场有规范化的管理。

　　主持人：今天国务院常务会议提出要加强人感染猪流感传播模式和疫苗，还有快速诊断、临床治疗的方法等防治方面的技术研究，像您了解我们国家目前这方面的技术水平是怎么样的?

　　黄建始：我们现在我们国家的技术水平应该和国际接轨的，上个月在北京我参加过一个中英关于流感以及禽流感方面的研讨会，会上证明我们和英国的同行应该说没有差距，但是还来了韩国和其他国家的一些专家，应该说没有太大差距，我们流感中心的力量是很强的。

　　主持人：今天这个会议上还指出要加强人感染猪流感疫情的监测，建立疫情直报制度，不明原因的肺炎和流感样病例，还有猪流感症状，这三者之间会有哪些相似之处，比如说基层的医学工作者他们应该如何甄别?

　　黄建始：刚刚提到的这几个症状都像当年监测禽流感差不多，我们从04年开始到现在一直在做禽流感的监测工作，应该说我国是积累了大量的这方面经验的，应该说没有什么太大问题。非典之后国内建立了大范围的医疗检测网络，传染病的监测和网络直报系统，我们应该说基本上可以掌握基本的情况。