主持人： 非常关注的，因为有人患乳腺癌死掉了。

　　苏教授： 对，很关注的。

　　主持人： 死的原因，主要是什么?

　　苏教授： 应该是乳腺癌晚期衰竭死掉，我看报纸讲，它应该说没有正规接受过西医治疗，应该这样说，所以也涉及到另外一个问题，得了乳腺癌选择哪些医学手段比较好，从我个人角度考虑，因为现在欧美比较多，所以他们的经验比较多，而且他们的科研、临床都走在全世界的前面，我的专业是把那个手段拷贝过来的，所以我们是以西医为主要治疗手段的，事实上我们来看，西医是目前世界上治疗手段较好的。

　　主持人： 我看到有一篇报告说是中医把陈晓旭给害死了，你对这个有什么看法?

　　苏教授： 这是一个严实的表态，主观来说，我觉得西医比中医好，因为乳腺癌的治疗要讲循证医学，一种是吃药，一种是不吃药，或者是两种药物一种吃这个，一种吃那个，但是中医目前做不到这一点，中医有一个四君子汤，这个药是这个颜色，一个吃，一个不吃，两个病人都说是要吃的，药是一样的，味道是一样的，因为刚开始的时候，两个一开，一个吃了，一个没吃，这个时候你吃了是较好的，所以乳腺癌我认为优选还是西医。

　　主持人： 你认为中医对乳腺癌的帮助不是很大?

　　苏教授： 对，作为目前来说，应该还不行，目前作为传统医学，它作为一个辅助手段也许有用，但是西医和中医结合，是不是一定是相加的，可能不是。有三种结果，中医、西医一起用，有可能结果很好，就增加了效果，也有可能是更差，有可能是不变。所以我现在给病人说，病人问我“在化疗的时候吃不吃中药”，我说不吃，不是说没有用，只是两个药加在一起没有研究过。举个例子，一个叫A药、一个叫B药，一个叫A+B，9000人的病人随即入主，3000人吃A药，3000人吃B药，3000人吃A+B，结果第三组的效果最差。我去年9月份去芝加哥开会，有些中药是不能加在西药里面化疗的，现在没有研究过，这部分病人不要吃，等我们研究了再吃。

　　主持人： 你们在治疗期间，一般不会给病人开中药?

　　苏教授： 现在有些宣传很风行的药物，整天说可以治疗癌种，我们有个药物和化疗是不能一起的，那个是遏制癌细胞，就让癌细胞刀枪不如，什么意思呢，就是什么都挡不了的。我们化疗的时候，化疗一定是这个癌细胞很幼稚，生长很快，但是你遏制的话，就让它冬眠了，这个时候化疗的时间会降低一半以上。有些人说遏制癌细胞，她们说我没有说，我说你看看报纸，西医和中医可以单独治疗，但是较好不要一起治疗。

　　主持人： 中医和西医较好不要一起治疗?

　　苏教授： 对。现在提中西医结合，这是学者的眼光，他已经发现问题了，并不是说中西医结合就很好，整合可以，有些结合是相加，有些结合是降低的。

　　主持人： 你在乳腺癌领域这么多年，你看见过有中医治愈乳腺癌的案例吗?

　　苏教授： 没有，我不是说中医不好。我举个例子，有一个病人，她是一个知识分子，刚开始肿瘤是这么大的，但是中医是不摸的，我们讲医生，医生是不看肿瘤的，他可能觉得不好意思，她就在家吃了一段时间(的药)就拿照给他看，最后从一个这么小变到那么大的一个(肿瘤)，一直都没有好，西医有伦理道德问题，用中医治疗，后来搞到胸转移，肺转移，她把照片全部给我，这组照片是我提供的，从一个小肿瘤，长到大肿瘤，我把它贴出来，我觉得这是个很有意义的东西，这是证据来的。

　　主持人： 刚才讲陈晓旭这个事，她当时应该是乳腺癌4级了，你觉得如果你是她的主治医师，会怎么做呢?

　　苏教授： 陈晓旭4级以后，5-10年的治愈率可能20%左右，我经常说乳腺癌的治疗不能放弃，就是不要说放弃，到什么阶段都不要放弃，有人说我没钱要放弃，我说你没钱，我给你吃一块钱一天的药，它能够维持住，可能5年、6年、7年，她可以带瘤生存，陈晓旭这种我们强调个体治疗，我试过一些比她还严重的，现在已经5年了，但是肿瘤还在，而且正常生活，就定期吃点药。